Busca orgânica · SEO técnico
Antes de disputar posição, o site precisa ser lido pelo Google
Conteúdo e links só produzem efeito em páginas rastreadas, renderizadas e indexadas. Cuidamos dessa camada e entregamos a correção pronta, não uma planilha de alertas.
O que está incluído
Rastreamento, indexação e desempenho corrigidos por ordem de impacto, com implementação e não só relatório.
Auditoria de rastreamento e indexação
Cruzamos o crawl do site com o relatório de páginas do Search Console e com logs de servidor, quando disponíveis. Mostra o que o Google visita, o que ignora e por quê.
Renderização e arquitetura
Verificamos se o conteúdo principal aparece no HTML renderizado, se os links são rastreáveis e quantos cliques separam as páginas importantes da home.
Core Web Vitals
Diagnóstico por template com dados de campo, não só de laboratório, e correções em LCP, INP e CLS priorizadas pelas páginas que mais recebem tráfego.
Proteção de deploys
Checklist e verificação após cada publicação relevante, para que uma mudança de template não reabra o que já foi corrigido.
Onde o problema costuma estar no SEO técnico
Em sites grandes, o problema mais caro é invisível no navegador. Filtros, parâmetros de URL e páginas de busca interna geram milhares de endereços quase iguais. O Google gasta rastreamento neles, e páginas novas de produto ou serviço demoram a entrar no índice.
O segundo foco é a renderização. Frameworks JavaScript podem entregar uma página vazia no HTML inicial e montar o conteúdo depois. O Google processa JavaScript, mas em etapa posterior e com limites. Links feitos sem a tag a com href, títulos injetados tarde e conteúdo atrás de interação são causas frequentes de páginas que existem para o usuário e não para a busca.
O terceiro é o desempenho medido do jeito errado. Uma nota alta no PageSpeed em computador não diz como o site responde no celular de quem compra. Desde março de 2024, a responsividade é medida pelo INP, que substituiu o FID e pesa sobre scripts de terceiros e tags de marketing.
Como funciona
Acessos
Recebemos Search Console, analytics e, quando possível, logs de servidor e ambiente de homologação.
Auditoria
Rastreamos o site, comparamos com o índice e medimos Core Web Vitals por template.
Priorização
Ordenamos as correções pelo número de URLs e pela receita das páginas afetadas.
Implementação
Executamos ou especificamos cada ajuste para o seu time de desenvolvimento e validamos em homologação.
Confirmação
Acompanhamos no Search Console até a mudança aparecer na indexação e nos dados de campo.
Para quem é
Encaixa
Sites com histórico de tráfego que estagnou ou caiu sem motivo claro, e empresas que publicam com frequência mas não veem as páginas novas aparecerem na busca.
Encaixa muito bem
Catálogos com filtros, portais com milhares de URLs, sites em frameworks JavaScript e operações com time de desenvolvimento próprio que precisa de especificação técnica clara para executar. Aqui o retorno de uma correção se multiplica pelo número de páginas do mesmo template.
Não encaixa
Sites de poucas páginas, já indexados e rápidos, onde a técnica não é o gargalo. Nesse caso, o esforço rende mais em SEO de conteúdo. Se o site vai mudar de plataforma em breve, o trabalho certo é a migração de site planejada.
Erros que corrigimos primeiro
- Tratar todo alerta como urgente Ferramentas de auditoria listam centenas de avisos. A maioria não muda nada no tráfego.
- Bloquear no robots.txt para tirar do índice Bloqueio impede o rastreamento, não a indexação. Para remover uma página, o caminho é noindex ou retorno 404 ou 410.
- Otimizar só a nota de laboratório O Google usa dados de campo de usuários reais. Nota alta em teste isolado não garante página rápida no celular.
- Canônica apontando para página errada Um erro de template pode consolidar centenas de URLs na página errada sem nenhum aviso visível.
- Cadeias de redirecionamento Cada salto extra atrasa o usuário e desperdiça rastreamento. Redirecione direto ao destino final.
Correção técnica sem priorização vira lista sem fim. Com prioridade, vira ganho mensurável.
Como medimos e reportamos
Acompanhamos a quantidade de páginas válidas no índice por seção, as páginas excluídas e o motivo, a frequência de rastreamento e as Core Web Vitals de campo por grupo de URLs. Os limites de referência do Google são LCP até 2,5 segundos, INP abaixo de 200 milissegundos e CLS abaixo de 0,1.
Cada correção entra no relatório com data de publicação, página afetada e efeito observado. Assim, cada ganho tem origem identificada.
Perguntas frequentes
O que é SEO técnico e qual a diferença para o SEO de conteúdo?
SEO técnico cuida da infraestrutura: se o Google consegue rastrear, renderizar e indexar as páginas, e se elas carregam e respondem bem. SEO de conteúdo cuida do que está escrito nelas e de qual busca cada uma atende. Uma depende da outra. O melhor texto do setor não compete se estiver fora do índice, e um site tecnicamente impecável não posiciona sem conteúdo que responda à intenção de quem pesquisa.
Core Web Vitals influenciam o ranking no Google?
Sim, como parte dos sinais de experiência de página, mas com peso limitado. O Google afirma que conteúdo relevante continua sendo o fator principal. Na prática, Core Web Vitals desempatam páginas de qualidade parecida e afetam conversão de forma direta, porque página lenta perde visitante antes do primeiro clique. Por isso priorizamos as melhorias nas páginas que mais recebem tráfego e mais vendem.
Por que o Search Console mostra páginas rastreadas, mas não indexadas?
Esse status indica que o Google visitou a página e decidiu não incluí-la no índice, ao menos por enquanto. As causas mais comuns são conteúdo muito parecido com outras páginas do site, pouco valor percebido, canônica conflitante ou página com poucos links internos apontando para ela. A correção depende do motivo: consolidar duplicadas, melhorar o conteúdo ou reforçar a ligação interna. Em sites grandes, o padrão costuma estar no template.
Vocês implementam as correções ou só entregam relatório?
Implementamos quando temos acesso ao CMS ou ao código, e especificamos com critério de aceite quando a execução fica com o seu time de desenvolvimento. Nos dois casos, validamos a correção em homologação, quando existe, e acompanhamos no Search Console até ela aparecer nos dados. Relatório sem implementação é o motivo mais comum de auditorias técnicas que não mudam nada.